Полипартисипантный и многомерный мир: на пути к новой теории международных отношений
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu06.2020.406Аннотация
В начале XXI в. в России сформировался ряд условий, благоприятных для разработки новой теории международных отношений (ТМО): проявили себя новые тенденции межгосударственного взаимодействия, внешняя политика России нуждается в обновлении теоретических и концептуальных основ, сформировался новый философский фундамент исследований, отечественная ТМО переживает кризис. Для его преодоления предлагается каркас новой теории, источниками которой выступают уже существующие концепции и теории, удовлетворяющие принципам философии постнеклассической науки, концепция внешней политики РФ, отдельные события современного мира, которые нельзя описать с помощью прежде созданных концепций, междисциплинарность, не приводящая к эрозии языка науки о международных отношениях. Эти источники позволили выявить ряд фундаментальных основ для новой теории: интерпретация хаоса как непознанного порядка, признание каждого государства самодостаточным участником международных отношений, поливариантность внешних политик, понимание мира как бесполюсной системы. На их основе был разработан каркас теории полипартисипантного и многомерного мира, основными элементами которого являются государства (участники) и негосударственные акторы. В соответствии с ней мир имеет несколько измерений: пространство, динамическое время, структурное время, совокупность подсистем (функциональных сфер), уровень и контроль. Баланс обеспечивается за счет баланса внешних политик и реакций на них, которые определены интересами государств, их влиянием и мощью в отдельных регионах и функциональных сферах. Этим задается кривизна мира, заставляющая его постоянно меняться. В случае нарушения баланса или ослабления контроля возникает вакуум, который провоцирует развитие неконтролируемых процессов. Столь сложное строение современного мира позволяет характеризовать его как сеть, определяющую современные международные отношения как реляционные.
Ключевые слова:
теория международных отношений, пространство, время, система, уровень, контроль, хаос, междисциплинарность, международные отношения, внешняя политика
Скачивания
Библиографические ссылки
Литература
Хейфец, В.Л. (ред.) (2019), От биполярного к многополярному миру: латиноамериканский вектор международных отношений в XXI веке. М.: Политическая энциклопедия.
Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 30 ноября 2016 г.). URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/Official_ documents/asset_publisher/CptlCkB6BZ29/content/id/2542248 (дата обращения: 28.03.2020).
Маркова, Л.А. (ред.) (2012), Мышление ученого вчера и сегодня. М.: Альфа-М.
Цыганков, А.П. и Цыганков, П.А. (2014), Российские международники-теоретики: опыт автопортрета, Мировая экономика и международные отношения, № 9, с. 92–102.
Buzan, B. (2018), How and How Not to Develop IR Theory: Lessons from Core and Periphery, The Chinese Journal of International Politics, vol. 11, no. 4, pp. 391–414.
Вжосек, В. (2011), Методология истории как теория и история исторического мышления, в Репина, Л.П. (ред.), Историческая наука сегодня: Теории, методы, перспективы, М.: Издательство ЛКИ, с. 102–115.
Nedel, A. (2019), Donner à Voir. T. 1: Les raciness mathematiques de la phenomenologie husserlienne. Paris: L’Harmattan.
Topolski, J. (1972), Metodologia historii. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Hobson, J.M. and Lawson, G. (2008), What is History in International Relations?, Millenium Journal of International Studies, vol. 37, no. 2, pp. 415–435.
Krauthammer, C. (1990/91), The Unipolar Moment, Foreign Affairs, vol. 70, no. 1, pp. 23–33.
Haas, R.A (2017), World in Disarray. American Foreign Policy and the Crisis of the Old Order. New York: Penguin Books.
Барановский, В.Г. (2019), Новый миропорядок: преодоление старого или его трансформация?, Мировая экономика и международные отношения, т. 63, № 5, с. 7–23.
Хантингтон, С. (2014), Столкновение цивилизаций. М.: АСТ.
Дынкин, А.А.и Иванова, Н.И. (ред.) (2011), Россия в полицентричном мире. М.: Весь мир.
Дынкин, А.А.и Иванова, Н.И. (ред.) (2014), Глобальная перестройка. М.: Весь мир.
Шаклеина, Т.А.и Байков, А.А. (ред.) (2014), Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. М.: Аспект Пресс.
Геловани, В.А., Бритков, В.Б. и Дубовский, С.В. (2009), СССР и Россия в глобальной системе (1985–2030): Результаты глобального моделирования. М.: Либроком.
Gelovani, V.A. and Dubovsky, S.V. (1990), Global Modeling of the Potential World System, International Political Science Review, vol. 11, no. 2, pp. 207–218.
Rudometof, V. (2016), Glocalization: A Critical Introduction. London and New York: Routledge.
Репина, Л.П. (2011), Ситуация в современной историографии, в Репина, Л.П. (ред.), Историческая наука сегодня: Теории, методы, перспективы. М.: Издательство ЛКИ, с. 5–13.
Osborne, P. (1995), The Politics of Time: Modernity and Avant-Garde. London and New York: Verso.
Людтке, А. (2010), История повседневности в Германии: Новые подходы к изучению труда, войны и власти. М.: РОССПЭН.
Halperin, M.H. and Clapp, P.A. (2006), Bureaucratic Politics and Foreign Policy. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
Hawking, S. (2001), Universe in a Nutshell. New York: Bantam Books.
Ciorciari, J.D. (2019), The Variable Effectiveness of Hedging Strategies, International Relations in the Asia-Pacific, vol. 19, no. 3, pp. 523–555.
Kingston, B., Hunger in the Arctic. URL: http://www.worldpolicy.org/blog/2015/04/15/hunger-arctic (дата обращения: 07.07.2015).
Performance Measurement Strategy. (4.1.2) Nutrition North Canada, September 2014. URL: http:// www.aadnc-aandc.gc.ca/eng/1490794132119/1490794299502 (дата обращения: 07.12.2015).
From NWT & Nunavut Chamber of Mines to Species at Risk Secretariat, Gevernment of North West Territories, 2015, July 24. URL: http://www.miningnorth.com/_rsc/site-content/library/carbou/ChamberMines_re_draft_report_on_status_Barrenground_caribou_Sept2015.pdf (дата обращения: 16.04.2016).
References
Kheifets, V.L. (ed.) (2019), From Bipolar to Multipolar World: Latin American Vector of International Relations in the 21st Century. Moscow: Politicheskaia entsiklopediia Publ. (In Russian)
Foreign Policy Conception of Russian Federation (signed by president of Russian Federation V.V.Putin on November 30, 2016). Available at: https://www.mid.ru/foreign_policy/Official_documents/asset_publisher/CptlCkB6BZ29/content/id/2542248 (accessed: 28.03.2020). (In Russian)
Markova, L.A. (ed.) (2012), Thinking of a Scientist Yesterday and Today. Moscow: Al’fa-M Publ. (In Russian)
Tsygankov, A.P. and Tsygankov, P.A. (2014), Self-Portrait of Russian IR Theoritists: Results of a Survey, Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia, no. 9, pp. 92–102. (In Russian)
Buzan, B. (2018), How and How Not to Develop IR Theory: Lessons from Core and Periphery, The Chinese Journal of International Politics, vol. 11, no. 4, pp. 391–414.
Wrzosek, W. (2011), Methodology of History as Theory and History of Historical Thinking, in Repina, L.P. (ed.), Historical Discipline Today: Theories, Methods, Perspectives. Moscow: LKI Publ., pp. 102–115. (In Russian) 526 Вестник СПбГУ. Международные отношения. 2020. Т. 13. Вып. 4
Nedel, A. (2019), Donner à Voir. T. 1: Les raciness mathematiques de la phenomenologie husserlienne. Paris: L’Harmattan.
Topolski, J. (1972), Metodologia historii. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Hobson, J.M. and Lawson, G. (2008), What is History in International Relations?, Millenium Journal of International Studies, vol. 37, no. 2, pp. 415–435.
Krauthammer, C. (1990/91), The Unipolar Moment, Foreign Affairs, vol. 70, no. 1, pp. 23–33.
Haas, R.A. (2017), World in Disarray. American Foreign Policy and the Crisis of the Old Order. New York: Penguin Books.
Baranovskii, V.G. (2019), New International Order: Overcoming or Transforming of Existing Pattern?, Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia, vol. 63, no. 5, pp. 7–23.
Huntington, S. (2014), Clash of Civilizations. Rus. ed. Moscow: AST Publ. (In Russian)
Dynkin, A.A. and Ivanova, N.I. (eds) (2011), Russia in Polycentric World. Moscow: Ves’ mir Publ. (In Russian)
Dynkin, A.A. and Ivanova, N.I. (eds) (2014), Global Perestroika. Moscow: Ves’ mir Publ. (In Russian)
Shakleina, T.A. and Baikov, A.A. (eds) (2014), Megatrends: Main Trajectories in Evolution of World Order in the 21st Century. Moscow: Aspekt Press Publ. (In Russian)
Gelovani, V.A., Britkov, V.B. and Dubovski, S.V. (2009), USSR and Russia in Global System (1985– 2030): Global Modeling Results. Moscow: Librokom Publ. (In Russian)
Gelovani, V.A. and Dubovsky, S.V. (1990), Global Modeling of the Potential World System, International Political Science Review, vol. 11, no. 2, pp. 207–218.
Rudometof, V. (2016), Glocalization: A Critical Introduction. London and New York: Routledge.
Repina, L.P. (2011), Situation in Modern Historiography, in Repina, L.P. (ed.), Historical Discipline Today: Theories, Methods, Perspectives. Moscow: LKI Publ., pp. 5–13. (In Russian)
Osborne, P. (1995), The Politics of Time: Modernity and Avant-Garde. London and New York: Verso.
Lyudtke, A. (2010), History of Everyday Life in Germany: New approaches for Labour, War and Power Studies. Moscow: ROSSPEN Publ. (In Russian)
Halperin, M.H. and Clapp, P.A. (2006), Bureaucratic Politics and Foreign Policy. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
Hawking, S. (2001), Universe in a Nutshell. New York: Bantam Books.
Ciorciari, J.D. (2019), The Variable Effectiveness of Hedging Strategies, International Relations in the Asia-Pacific, vol. 19, no. 3, pp. 523–555.
Kingston, B., Hunger in the Arctic. Available at: http://www.worldpolicy.org/blog/2015/04/15/hunger-arctic (accessed: 07.07.2015).
Performance Measurement Strategy. (4.1.2) Nutrition North Canada, September 2014. Available at: http://www.aadnc-aandc.gc.ca/eng/1490794132119/1490794299502 (accessed: 07.12.2015).
From NWT & Nunavut Chamber of Mines to Species at Risk Secretariat, Gevernment of North West Territories, 2015, July 24. Available at: http://www.miningnorth.com/_rsc/site-content/library/carbou/ ChamberMines_re_draft_report_on_status_Barrenground_caribou_Sept2015.pdf (accessed: 16.04.2016).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
