Scientific journals in the context of the transformation of international relations: Problems, challenges and prospects. Part 2

Authors

  • Roman Lunkin Institute of Europe of the Russian Academy of Sciences, 11, ul. Mokhovaya, Moscow, 125009, Russian Federation
  • Gu Ho Eom Hanyang University, 50, Seongdong-Gu Hanlimmalgi, Seoul, 109-1102, Republic of Korea
  • Denis Degterev Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba, 6, ul. Miklukho-Maklaya, Moscow, 117198, Russian Federation
  • Andrey Klemeshev Immanuel Kant Baltic Federal University, 14, ul. Aleksandra Nevskogo, Kaliningrad, 236041, Russian Federation
  • Tatiana Kuznetsova Immanuel Kant Baltic Federal University, 14, ul. Aleksandra Nevskogo, Kaliningrad, 236041, Russian Federation
  • Gennadiy Fedorov Immanuel Kant Baltic Federal University, 14, ul. Aleksandra Nevskogo, Kaliningrad, 236041, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu06.2023.407

Abstract

This review article has resulted from the discussion during the roundtable of the editors-in-chief of the international relations (IR) journals, convened by Saint Petersburg State University as part of the Congress of the IR students (November, 2022). The article traces the main changes in scientific activities of the IR journals under conditions of dramatic deterioration of Russia-West relations and subsequent re-orientation in terms of key topics, the authors’ affiliations, and other arising problems.

Keywords:

scientific journals, international studies, internationalization of international studies

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Литература

Дегтерев, Д. А., Рамич, М. С. и Цвык, А. В. (2021), США — КНР: «властный транзит» и контуры «конфликтной биполярности», Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, т. 21, № 2, c. 210–231.

Курылев, К. П., Дегтерев, Д. А., Грачиков, Е. Н. и Шпаковская, М. А. (2022), Назад в будущее: советская внешняя политика 2.0, Постсоветские исследования, т. 5, № 7, c. 754–763.

Strange, S. (1994), States and markets, London: Continuum.

Грамши, А. (1959), Избранные произведения, т. 3: Тюремные тетради, М.: Изд-во иностранной литературы.

Попов, Е. В., Попова, Н. Г. и Кочетков, Д. М. (2017), О «научном империализме», Общество и экономика, № 6, c. 107–123.

Sense Ranking of Academic Publishers. URL: http://www.sense.nl/gfx_content/documents/ABCDEindeling%20Scientific%20Publishers%20SENSE_approved_May_2009.pdf (дата обращения: 12.10.2022).

Дегтерев, Д. А. (2023), К окончанию «постколониального момента» антиколониальной борьбы: контуры исследовательской программы, Постколониализм и современность, № 1, c. 9–40.

Соколов, М. и Титаев, К. (2013), Провинциальная и туземная наука, Антропологический форум, № 19, c. 239–275.

Милкус, А. и Яковлев, А. (2012), Россия проваливается в мировых образовательных рейтингах, Комсомольская правда, 03 сентября. URL: https://www.kp.ru/daily/26511/3427578/ (дата обращения: 12.10.2022).

Цыганков, А. П. и Цыганков, П. А. (2014), Российские международники-теоретики: опыт автопортрета (результаты экспертного опроса), Мировая экономика и международные отношения, № 9, c. 92–102.

Mearsheimer, J. J. and Walt, S. M. (2013), Leaving theory behind: Why simplistic hypothesis testing is bad for International Relations, European Journal of International Relations, vol. 19, no. 3, pp. 427–457.

Дугин, А. Г. (2022), Евразийство как незападная эпистема российских гуманитарных наук: интервью с А. Г. Дугиным, доктором политических наук, доктором социологических наук, профессором, лидером Международного Евразийского движения. Интервью провела М. А. Баранник, Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, т. 22, № 1, c. 142–152.

Цыганков, А. П. и Цыганков, П. А. (2022), Глобальность и самобытность в теории международных отношений, Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, т. 22, № 1, c. 7–16.

Бовдунов, А. Л. (2022), Вызов «деколонизации» и необходимость комплексного переопределения неоколониализма, Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, т. 22, № 4, c. 645–658.

Бокерия, С. А., Давидчук, А. С., Дегтерев, Д. А., Дубровский, И. Р., Журавлева, Е. В., Енокян, А. В., Ивкина, Н. В., Никулин, М. А., Кассае, Н. В. и Шпаковская, М. А. (2022), Советские исследования неоколониализма, Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, т. 22, № 4, c. 671–687.

Грачиков, Е. Н. (2021), Китайская школа международных отношений: на пути к большим теориям, М.: Аспект Пресс.

В Университете состоялась презентация проекта «ДНК России» (2022), СПбГУ, 13.10. URL: https://spbu.ru/news-events/novosti/v-universitete-sostoyalas-prezentaciya-proekta-dnkrossii?ysclid=ldkhqh5b1a818462948 (дата обращения: 12.10.2022).

Алексеева, Т. А., Дегтерев, Д. А. (2017), Международные отношения: спор о науке и методе, Вестник Российской академии наук, т. 87, № 9, c. 848–857.

Чадаев, А. В. (2023), Страх победы и надежда на поражение, Телеграм-канал «ЧАДАЕВ», 24 января. URL: https://t.me/chadayevru/1282 (дата обращения 12.10.2022).

О национально ориентированной теории международных отношений (к 80-летию профессора П. А. Цыганкова) (2021), ред. Слуцкий, Л. Э. и Шутов, А. Ю., М.: Изд-во Московского университета.

Бузан, Б. (2012), Наука о международных отношениях — удел избранного круга государств, Международные процессы, т. 10, № 3, с. 73–82.

Марков, С. А. (2023), Телеграмм-канал «Логика Маркова», 13 января. URL: https://t.me/markovdiscuss/668442 (дата обращения: 13.01.2023).

Eisenstad, S. N. (2000), Multiple modernities, Daedalus, vol. 129, № 1, pp. 1–29.

Переслегин, С. Б. (2017), Эффект «чужого поля»: российская наука в англо-саксонском когнитивном пространстве, Экономические стратегии, № 8, с. 50–65.

Дегтерев, Д. А. (2020), Реплицируемость исследований по международным отношениям как мировой тренд, Вестник Российской академии наук, т. 90, № 1, c. 24–34.

Фомин, И. В., Силаев, Н. Ю., Макарычева, А. В., Столярова, С. А. и Шавлай, Э. П. (2019), Формальные обязательства и фактическое сотрудничество, Международные процессы, т. 17, № 2 (57), c. 101–130.

Мальцев, А. М. (2020), Сетевая динамика «диффузии технологии» в системе международных трансферов вооружений, Международные процессы, т. 18, № 4, с. 36–61.

Дегтерев, Д. А. (2015), Количественные методы в международных исследованиях, Международные процессы, т. 13, № 2, с. 35–54.

Фененко А. В. (2018), Статистика против истории, Международные процессы, т. 16, № 3, с. 56–83.

Дегтерев, Д. А. (2019), «Второй большой спор» в контексте становления российской науки о международных отношениях, Международные процессы, т. 17, № 2, с. 43–63.

Истомин, И. А., Байков, А. А. и Худолей, К. К. (2019), Международные отношения. Наука без метода?, Международные процессы, т. 17, № 2, с. 63–90.

Brainard, J. (2022), Few journals heed calls to boycott Russian papers, Scienceinsider. URL: https://www.science.org/content/article/few-journals-heed-calls-boycott-russian-papers (дата обращения: 01.10.2022).

Почему российские публикации читают, но не цитируют (2022), Indicator. URL: https://indicator.ru/humanitarian-science/pochemu-rossiiskie-publikacii-chitayut-no-ne-citiruyut.htm (дата обращения: 30.11.2022).


References

Degterev, D. A., Ramich, M. S. and Tsvyk, A. V. (2021), USA — PRC: “Powerful transit” and the contours of “conflict bipolarity,” Vestnik RUDN. International Relations, vol. 21, no. 2, pp. 210–231. (In Russian)

Kurylev, K. P., Degterev, D. A., Grachikov, E. N. and Shpakovskaya, M. A. (2022), Back to the Future: Soviet Foreign Policy 2.0, Post-Soviet Studies, vol. 5, no. 7, pp. 754–763. (In Russian)

Strange, S. (1994), States and markets, London: Continuum.

Gramsci, A. (1959), Selected Works, vol. 3: Prison Notebooks, Moscow: Izd-vo inostrannoi literatury Publ. (In Russian)

Popov, E. V., Popova, N. G. and Kochetkov, D. M. (2017), On “Scientific Imperialism,” Society and Economy, no. 6, pp. 107–123. (In Russian)

Sense Ranking of Academic Publishers (2009), Available at: http://www.sense.nl/gfx_content/documents/ABCDE-indeling%20Scientific%20Publishers%20SENSE_approved_May_2009.pdf (accessed: 03.02.2023).

Degterev, D. A. (2023), Towards the End of the “Postcolonial Moment” of Anti-Colonial Struggle: Outlines of a Research Program, Postcolonialism and the Present, no. 1, pp. 9–40. (In Russian)

Sokolov, M. and Titayev, K. (2013), Provincial and Indigenous Science, Anthropological Forum, no. 19, pp. 239–275. (In Russian)

Milkus, A. and Yakovlev, A. (2012), Russia Is Falling Behind in Global Education Rankings, Komsomolskaya Pravda, September 3. Available at: https://www.kp.ru/daily/26511/3427578/ (accessed: 03.02.2023). (In Russian)

Tsygankov, A. P. and Tsygankov, P. A. (2014), Russian International Relations Theorists: Results of an Expert Survey, World Economy and International Relations, no. 9, pp. 92–102.

Mearsheimer, J. J. and Walt, S. M. (2013), Leaving theory behind: Why simplistic hypothesis testing is bad for International Relations, European Journal of International Relations, vol. 19, no. 3, pp. 427–457.

Dugin, A. G. (2022), Eurasianism as a non-Western episteme of Russian humanities: An interview with A. G. Dugin, Doctor of Political Science, Doctor of Sociological Science, Professor, Leader of the International Eurasian Movement. Interview conducted by M. A. Barannik, Vestnik RUDN. International Relations, vol. 22, no. 1, pp. 142–152. (In Russian)

Tsygankov, A. P. and Tsygankov, P. A. (2022), Globality and Originality in the Theory of International Relations, Vestnik RUDN. International Relations, vol. 22, no. 1, pp. 7–16. (In Russian)

Bovdunov, A. L. (2022), The Challenge of “Decolonization” and the Need for a Comprehensive Rethinking of Neocolonialism, Vestnik RUDN. International Relations, vol. 22, no. 4, pp. 645–658. (In Russian)

Bokeriya, S. A., Davidchuk, A. S., Degterev, D. A., Dubrovskiy, I. R., Zhuravleva, E. V., Enokyan, A. V., Ivkina, N. V., Nikulin, M. A., Kassaye, Nigusie W. M. and Shрakovskaya, M. A. (2022), Soviet Studies of Neocolonialism, Vestnik RUDN. International Relations, vol. 22, no. 4, pp. 671–687. (In Russian)

Grachikov, E. N. (2021), The Chinese School of International Relations: On the Path to Great Theories, Moscow: Aspect Press Publ. (In Russian)

Presentation of the “DNA of Russia” project was held at the University (2022), SPbSU, October. Available at: https://spbu.ru/news-events/novosti/v-universitete-sostoyalas-prezentaciya-proekta-dnkrossii?ysclid=ldkhqh5b1a818462948 (accessed: 03/03.2023). (In Russian)

Alekseeva, T. A. and Degterev, D. A. (2017), International Relations: A Debate on Science and Method, Bulletin of the Russian Academy of Sciences, vol. 87, no. 9, pp. 848–857. (In Russian)

Chadayev, A. V. (2023), Fear of Victory and Hope for Defeat, Telegram channel “CHADAYEV”, January. Available at: https://t.me/chadayevru/1282 (accessed 03.02.2023). (In Russian)

Slutsky, L. E. and Shutov, A. Yu. (eds) (2021), On the Nationally Oriented Theory of International Relations (dedicated to the 80th anniversary of Professor P. A. Tsygankov), Moscow: Moscow University Press. (In Russian)

Buzan, B. (2012), International Relations as the Preserve of the Few States, International Processes, vol. 10, no. 3, pp. 73–82. (In Russian)

Markov, S. A. (2023), Telegram channel “Logic of Markov”, January 13. Available at: https://t.me/markovdiscuss/668442 (accessed: 03.02.2023). (In Russian)

Eisenstadt, S. N. (2000), Multiple modernities, Daedalus, vol. 129, no. 1, pp. 1–29.

Pereslegin, S. B. (2017), The “foreign field” effect: Russian science in the Anglo-Saxon cognitive space, Economic Strategies, no. 8, pp. 50–65. (In Russian) Degterev, D. A. (2020), Replicability of research in international relations as a global trend, Bulletin of the Russian Academy of Sciences, vol. 90, no. 1, pp. 24–34. (In Russian)

Fomin, I. V., Silaev, N. Yu., Makarycheva, A. V., Stolyarova, S. A. and Shavlaev, E. P. (2019), Formal obligations and actual cooperation, International Processes, vol. 17, no. 2 (57), pp. 101–130. (In Russian)

Maltsev, A. M. (2020), Network dynamics of “technology diffusion” in the system of international transfers of arms, International Processes, vol. 18, no. 4, pp. 36–61. (In Russian)

Degterev, D. A. (2015), Quantitative methods in international studies, International Processes, vol. 13, no. 2, pp. 35–54. (In Russian)

Fenenko, A. V. (2018), Statistics versus history, International Processes, vol. 16, no. 3, pp. 56–83. (In Russian)

Degterev, D. A. (2019), The “Second Big Debate” in the context of the formation of Russian science on international relations, International Processes, vol. 17, no. 2, pp. 43–63. (In Russian)

Istomin, I. A., Baikov, A. A. and Khudoley, K. K. (2019), International Relations. Science without method?, International Processes, vol. 17, no. 2, pp. 63–90. (In Russian)

Brainard, J. (2022), Few journals heed calls to boycott Russian papers, ScienceInsider. Available at: https://www.science.org/content/article/few-journals-heed-calls-boycott-russian-papers (accessed: 03.02.2023).

Why Russian publications are read but not cited (2022), Indicator. Available at: https://indicator.ru/humanitarian-science/pochemu-rossiiskie-publikacii-chitayut-no-ne-citiruyut.htm (accessed: 03.02.2023). (In Russian)

Published

2024-02-29

How to Cite

Lunkin, R., Eom, G. H., Degterev, D., Klemeshev, A., Kuznetsova, T., & Fedorov, G. (2024). Scientific journals in the context of the transformation of international relations: Problems, challenges and prospects. Part 2. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations, 16(4), 422–444. https://doi.org/10.21638/spbu06.2023.407

Issue

Section

DISCUSSION OF THE EDITORS-IN-CHIEF OF THE JOURNALS IN THE AREA OF IR