Геополитический порядок в мире: тенденции развития
DOI:
https://doi.org/10.21638/11701/spbu06.2017.405Аннотация
В целом мировой порядок имеет полицентричную структуру. Его современные изменения происходят в соотношении сил между наиболее мощными акторами, характере их взаимодействия и распределении сфер влияния. Самые сильные центры, которые определяют развитие мировых политических процессов, можно квалифицировать как геополитические полюса мира. Современный геополитический полюс представляет собой фактически неоимперию и устанавливает преимущественно неформальный контроль над другими акторами. Однополярная, биполярная и многополярная модели недостаточно адекватно отображают «гибридный» характер современного геополитического порядка в мире. В мировом геополитическом порядке наиболее мощным полюсом остаются США. Запад как неформальная макроимперия объединяет США (полюс), несколько держав-центров и другие западные государства. Главной проблемой для современного Запада является защита безопасности. Наиболее cильные и амбициозные незападные центры, особенно Китай и Россия, стремятся к повышению своей роли в мире, расширению сфер влияния и фактическому превращению в геополитические полюса мирового порядка. Предполагается, что в мире может сформироваться олигополярный неоимперский геополитический порядок. Для обеспечения безопасного и стабильного мира, а также для борьбы с террористической деятельностью «внесистемных» транснациональных акторов необходимо конструктивное взаимодействие США (и Запада в целом), Китая, России, Индии, региональных центров и других акторов. Библиогр. 24 назв.
Ключевые слова:
геополитический порядок, центр, полюс, неформальная неоимперия, олигополярный неоимперский порядок
Скачивания
Библиографические ссылки
Ikenberry J.G. After Victory: Institutions, Strategic Restraints, and the Rebuilding of Order After Major Wars. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001. 293 р.
Ефремова К.А. Формирование «нового мирового порядка»: теоретические интерпретации и практическая реализация // Сравнительная политика. 2016. Т. 7, № 2. С. 5–13.
Сирота Н.М. Понятие «мировой порядок» в современном теоретическом дискурсе // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 3. C. 177–181.
Шаклеина Т.А. Лидерство и современный мировой порядок // Международные процессы. 2015. Т. 13, № 4. С. 6–19.
Agnew J.A., Corbridge S. Mastering Space: Hegemony, Territory and International Political Economy. London: Routledge, 1995. 260 р.
Flint С., Taylor P. Political Geography, World-Economy, Nation-State and Locality. 6th ed. London; New York: Routledge, 2011. 340 p.
Kegley Ch. W., Raymond G. A Multipolar Peace? Great-Power. Politics in the Twenty-First Century. New York: St. Martin’s Press, 1994. 278 p.
Mansfield E.D. Concentration, Polarity, and the Distribution of Power // International Studies Quarterly. 1993. Vol. 37, N 1. P. 105–128.
Уолфорт У. Возвращение «реальной политики» // Россия в глобальной политике. 2015. № 4. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Vozvraschenie-realnoi-politiki-17636 (дата обращения: 26.04.2017).
Pape R. Soft Balancing against the United States // International Security. 2005. Vol. 30, N 1. P. 7–45.
Layne Ch. The Unipolar Illusion. Why New Great Powers Will Rise // International Security. 1993. Vol. 17, N 4. P. 5–51.
Krauthammer Ch. The Unipolar Moment Revisited // The National Interest. 2002. Vol. 70. P. 5–17.
Страус А. Униполярность. Концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России // Полис. Политические исследования. 1997. № 2. С. 27–44.
Sorensen G. What Kind of World Order?: The International System in the New Millennium // Cooperation and Conflict. 2006. Vol. 41, N 4. P. 343–363.
Monteiro N. Unrest Assured. Why Unipolarity is not Peaceful // International Security. 2011. N 3. P. 9–40.
Богданов А.Н. На пороге биполярного мира? О перспективах системной конфронтации в ХХІ веке // Власть. 2015. № 2. С. 5–11.
«Концерт великих держав» XXI века — многосторонний диалог великих держав в посттрансатлантическую эпоху / под ред. А.И.Никитина. М.: МГИМО-Университет, 2015. 79 с.
Бэттлер А. Контуры мира в первой половине ХХI века и чуть далее (теория) // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1. С. 73–80.
Rosecrance R. Bipolarity, Multipolarity, and the Future // Journal of Conflict Resolution. 1966. Vol. 10, N 3. P. 314–327.
Huntington S. The Lonely Superpower // Foreign Affairs. 1999. Vol. 78, N 2. P. 35–49.
Haass R.N. The Age of Nonpolarity. What Will Follow U. S.Dominance // Foreign Affairs. 2008. May/June. URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/63397/richard-n-haass/the-age-of-nonpolarity (дата обращения: 26.04.2017).
Российско-китайская совместная декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка (принята в г. Москве 23.04.97). URL: http://www.lawrussia.ru/texts/ legal_743/doc743a830x878.htm (дата обращения: 26.04.2017).
Богатуров А.Д. Между силой и влиянием государств // Сравнительная политика. 2017. Т. 8, № 1. С. 44–57.
Пляйс Я.А. Новый мир и новые международные отношения // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2016. № 1. С. 6–19.
References
Ikenberry J.G. After Victory: Institutions, Strategic Restraints, and the Rebuilding of Order After Major Wars. Princeton, NJ, Princeton University Press, 2001. 293 р.
Efremova K.A. Formirovanie «novogo mirovogo poriadka»: teoreticheskie interpretatsii i prakticheskaia realizatsiia [Towards the New World Order: Theoretical Interpretations and Practical Implementations]. Sravnitel’naia politika, 2016, vol. 7, no. 2, pp. 5–13. (In Russian)
Sirota N.M. Poniatie «mirovoi poriadok» v sovremennom teoreticheskom diskurse [“World Order” Notion in Modern Theoretical Discourse]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i iuridicheskie nauki, kul’turologiia i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki, 2013, no. 3, pp. 177–181. (In Russian)
Shakleina T.A. Liderstvo i sovremennyi mirovoi poriadok [Leadership and Contemporary World Order]. Mezhdunarodnye protsessy, 2015, vol. 13, no. 4, pp. 6–19. (In Russian)
Agnew J.A., Corbridge S. Mastering Space: Hegemony, Territory and International Political Economy. London, Routledge Publ., 1995. 260 р.
Flint С., Taylor P. Political Geography, World-Economy, Nation-State and Locality. 6th ed. New York, London, Routledge Publ., 2011. 340 p.
Kegley Ch. W., Raymond G. A Multipolar Peace? Great-Power. Politics in the Twenty-First Century. New York, St. Martin’s Press, 1994. 278 p.
Mansfield E.D. Concentration, Polarity, and the Distribution of Power. International Studies Quarterly, vol. 37, no. 1, 1993, pp. 105–128.
Wohlforth W. Vozvrashchenie «real’noi politiki» [The Return of Realpolitik]. Rossiia v global’noi politike, 2015, no. 4. Available at: http://www.globalaffairs.ru/number/Vozvraschenie-realnoi-politiki-17636 (accessed: 26.04.2017). (In Russian)
Pape R. Soft Balancing against the United States. International Security, 2005, vol. 30, no. 1, pp. 7–45.
Layne Ch. The Unipolar Illusion. Why New Great Powers Will Rise. International Security, 1993, vol. 17, no. 4, рp. 5–51.
Krauthammer Ch. The Unipolar Moment Revisited. The National Interest, 2002, vol. 70, pp. 5–17.
Straus A. Unipoliarnost’. Kontsentricheskaia struktura novogo mirovogo poriadka i pozitsiia Rossii [Unipolarity. The Concentric Structure of the New World Order and the Position of Russia]. Polis. Politicheskie issledovaniia, 1997, no. 2, pp. 27–44. (In Russian)
Sorensen G. What Kind of World Order?: The International System in the New Millennium. Cooperation and Conflict, 2006, vol. 41, no. 4, pp. 343–363.
Monteiro N. Unrest Assured. Why Unipolarity is not Peaceful. International Security, 2011, no. 3, рр. 9–40.
Bogdanov A.N. Na poroge bipoliarnogo mira? O perspektivakh sistemnoi konfrontatsii v XIX veke [On the Threshold of a Bipolar World? The Prospects of the Systemic Confrontation in the 21st Century]. Vlast’, 2015, no. 2, pp. 5–11. (In Russian)
«Kontsert velikikh derzhav» XXI veka — mnogostoronnii dialog velikikh derzhav v post-transatlanticheskuiu epokhu [“Concert of the Great Powers” of the XXI Century — Multilateral Dialogue of Great Powers in the Post-transatlantic Era]. Ed. by A.I.Nikitin. Moscow: MGIMO-Universitet Publ., 2015. 79 p. (In Russian)
Battler A. Kontury mira v pervoi polovine ХХI veka i chut’ dalee (teoriia) [World’s Contours in the First Half of ХХI Century and a Bit Beyond (Theory)]. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia, 2002, no. 1, pp. 73–80. (In Russian)
Rosecrance R. Bipolarity, Multipolarity, and the Future. Journal of Conflict Resolution, 1966, vol. 10, no. 3, pp. 314–327.
Huntington S. The Lonely Superpower. Foreign Affairs, 1999, vol. 78, no. 2, pp. 35–49.
Haass R.N. The Age of Nonpolarity. What Will Follow U.S. Dominance. Foreign Affairs, 2008, May/ June. Available at: http://www.foreignaffairs.com/articles/63397/richard-n-haass/the-age-of-nonpolarity (accessed: 26.04.2017).
Rossiisko-kitaiskaia sovmestnaia deklaratsiia o mnogopoliarnom mire i formirovanii novogo mezhdunarodnogo poriadka (priniata v g. Moskve 23.04.97) [Russian-Chinese Joint Declaration on a Multipolar World and the Establishment of a New International Order (adopted in Moscow on 23 April 1997)]. Available at: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_743/doc743a830x878.htm (accessed: 26.04.2017). (In Russian)
Bogaturov A.D. Mezhdu siloi i vliianiem gosudarstv [Between Power and Influence of States]. Sravnitel’naia politika, 2017, vol. 8, no. 1, pp. 44–57. (In Russian)
Pliais Ia. A. Novyi mir i novye mezhdunarodnye otnosheniia [The New World and the New International Relations]. Gumanitarnye nauki. Vestnik Finansovogo universiteta, 2016, no. 1, pp. 6–19. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
