Концепция многовекторности в системе внешнеполитических практик «средней страны» (на примере Беларуси)
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu06.2022.406Аннотация
В статье рассматривается концепт среднего государства и его проблематичность для современной политической науки. На основе анализа сложившихся к настоящему времени концепций среднего государства авторы приходят к выводу о размытости и неопределенности его критериев. Исходя из этого делается вывод, что среднее государство — это не столько некий набор признаков, характеризующих ту или иную страну, сколько политическая роль, которую то или иное государство готово играть на международной арене. При этом на роль среднего государства могут претендовать столь разные по масштабам страны, как Индия и государства Скандинавии. Отличительной чертой среднего государства является склонность к многовекторной политике, геополитическому балансированию и многосторонним альянсам. На примере Беларуси авторы показывают, как эта постсоветская республика пытается реализовать роль среднего государства на международной арене. В отличие от своих соседей, государств Прибалтики и Украины, которые избрали модель малых государств — клиентов Запада, Беларусь шла по пути среднего государства, балансирующего между Россией, ЕС, Китаем и государствами «дальней дуги», при сохранении тесного союза с Россией как приоритетного направления внешней политики. В статье отмечаются трудности, с которыми столкнулось Союзное государство России и Беларуси из-за неодинакового видения его участниками своих ролей. В заключении делается вывод, о том, что прежняя модель белорусской многовекторности в новых геополитических условиях себя исчерпала, а Союзное государство может обрести новый смысл как один из геополитических центров в формирующемся мире «сталкивающихся цивилизаций». При этом роль Беларуси как среднего государства — равноправного партнера России может быть сохранена.
Ключевые слова:
среднее государство, Беларусь, многовекторность, Союзное государство
Скачивания
Библиографические ссылки
Смирнов, В. А. (2016), Политические элиты Латвии, Литвы и Эстонии: факторы рекрутирования и структурная динамика, Калининград: Изд-во Балтийского федерального университета им. И. Канта.
Смирнов, В. А. (2017), Политические элиты в малых странах: вопросы теории, Москва: РОССПЭН.
Смирнов, В. А. (2014), К вопросу о роли малых стран в процессах переструктуирования постсоветского пространства (на примере Прибалтики), Балтийский регион, № 4 (22), с. 48–56.
Смирнов, В. А. (2019), Прибалтийские государства: возможности и ограничения институционального регионализма, Современная Европа, № 6, с. 40–47.
Ланко, Д. А. и Долженкова, Е. (2015), Латвия в территориальной системе европейской безопасности, Балтийский регион, № 1, с. 73–78.
Ланко, Д. А. (2015), Партийно-политическая система Эстонской Республики в середине 2010-х гг., Балтийский регион, № 2, с. 67–77.
Худолей, К. К. и Ланко, Д. А. (2019), Финская дилемма безопасности, НАТО и фактор Восточной Европы, Мировая экономика и международные отношения, т. 63, № 3, с. 13–20.
Зверев, Ю. М. и Межевич, Н. М. (2019), Подходы к типологии малых европейских стран на примере Эстонии, Латвии, Литвы, Полис. Политические исследования, № 5, с. 181–191.
Оленченко, В. А. и Межевич, Н. М. (2021), Вишеградская группа и Балтийская ассамблея: коалиции внутри Евросоюза в российском внешнеполитическом восприятии, Балтийский регион, т. 13, № 3, с. 25–41.
Оленченко, В. А. (2020), Особенности и перспективы партийной жизни в странах Балтии, Коалиционные правительства в современной Европе: шансы и риски. Доклады ИЕ РАН, № 374, с. 109–116. URL: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/374.pdf (дата обращения: 20.08.2022).
Худолей, К. К. и Изотов, А. В. (2015), Европейские исследования: взгляд из Восточной Европы, Балтийский регион, № 1 (23), с. 159–163.
Межевич, Н. М. (2015), «Интеграция интеграций»: стоит ли искать черную кошку в тем- ной комнате?, РСМД, 18 сентября. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/integratsiya-integratsiy-stoit-li-iskat-chyernuyu-koshku-v-t/ (дата обращения: 20.08.2022).
Воротников, В. В. и Иванова, Н. А. (2019), «Мягкая сила» России в странах Прибалтики в ис- следовательском фокусе: традиции, противостояние, конкуренция, Балтийский регион, т. 11, № 3, с. 107–124.
Воротников, В. В. (2018), Актуальные проблемы диаспоральной политики стран Балтии, Со- временная Европа, № 7, с. 128–140.
Швейцер, В. Я. (2008), Европа: большой опыт малых стран, Современная Европа, № 4 (36), с. 46–58.
East, M. (1973), Size and Foreign Policy Behavior: A Test of Two Models, World Politics, no. 25 (4), pp. 556–576.
Wallis, M. (1986), Vulnerability. Small States in the Global Society, London: Commonwealth Secretariat, pp. 408–409.
Kuznets, S. (1960), Demographic and Economic Change in Developed Countries, Universities-National Bureau, National Bureau of Economic Research, Inc.
Däniken, F. von (1998), Is the Notion of Small State Still Relevant?, in: Goetschel, L. (ed.), Small States Inside and Outside the European Union, Boston, MA. : Springer, pp. 43–48.
Rothstein, R. L. (1968), Alliances and Small Powers, New York: Columbia University Press.
Вершинина, В. В. (2020), «Державы среднего уровня» в международных отношениях: сравнительный анализ концептуальных подходов, Сравнительная политика, № 3, с. 25–40.
Скриба, А. (2014), Балансирование малых и средних государств, Международные процессы, т. 12, № 4, с. 88–100.
Anderson, B. (2006), Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, London and New York: Verso.
Keohane, R. O. (1969), Lilliputians’ Dilemmas: Small States in International Politics, International Organization, vol. 23, no. 2, pp. 291–310.
Morgenthau, Н. (1965), Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace, New York: Knopf.
Rothstein, R. (1968), Alliances and Small Powers, New York: Columbia University Press.
Радниц С. (2012), Применение теории внешних заговоров в качестве инструмента внутриполитической жизни на Кавказе, Аналитическая записка № 243 ПОНАРС Евразия, Сентябрь. URL: https://www.ponarseurasia.org/wp-content/uploads/attachments/pepm243_russ_radnitz_sept2012.pdf (дата обращения: 20.08.2022).
Смирнов, В. А. (2019), Прибалтийские государства: возможности и ограничения институционального регионализма, Современная Европа, № 6, с. 40–47.
Laurinavicius, C., Motieka, E. and Statkus, N. (2005), Baltijos valstybiu geopolitikos bruozai. XX amzius, Vilnius: Lietuvos istorijos institutas.
Шимов, В. В. (2021), Белорусская многовекторность как фактор региональной политики на российско-европейском пограничье, Аналитический бюллетень ИСПИРР, гл. ред. Шорников, И. П., № 1–2 (6–7), с. 14–20.
«Воссоединение России с Белоруссией стало бы крупным национальным успехом» (2018), Eurasia Daily, 29 июня. URL: https://eadaily.com/ru/news/2018/06/29/vossoedinenie-rossii-s-belorussieystalo-by-krupnym-nacionalnym-uspehom (дата обращения: 20.08.2022).
References
Smirnov, V. A. (2016), Political Elites of Latvia, Lithuania and Estonia: Recruiting Factors and Structural Dynamics, Kaliningrad: Immanuel Kant Baltic Federal University Publ. (In Russian)
Smirnov, V. A. (2017), Political Elites in Small Countries: Questions of Theory, Moscow: ROSSPEN Publ. (In Russian)
Smirnov, V. A. (2014), On the Issue of the Role of Small Countries in the Processes of Restructuring the Post-Soviet Space (on the Example of the Baltics), Baltic Region, no. 4 (22), pp. 48–56. (In Russian)
Smirnov, V. A. (2019), The Baltic States: Opportunities and Limitations of Institutional Regionalism, Contemporary Europe, no. 6, pp. 40–47. (In Russian)
Lanko, D. A. and Dolzhenkova, E. (2015), Latvia in the territorial system of European security, Baltic Region, no. 1, pp. 73–78. (In Russian)
Lanko, D. A. (2015), Party-political system of the Republic of Estonia in the mid-2010s, Baltic Region, no. 2, pp. 67–77. (In Russian)
Khudoley, K. K. and Lanko, D. A. (2019), The Finnish Security Dilemma, NATO and the Eastern European Factor, World economy and international relations, vol. 63, no. 3, pp. 13–20. (In Russian)
Zverev, Yu. M. and Mezhevich, N. M. (2019), Approaches to the Typology of Small European countries on the Example of Estonia, Latvia, Lithuania, Polis, no. 5, pp. 181–191. (In Russian)
Olenchenko, V. A. and Mezhevich, N. M. (2021), The Visegrad Group and the Baltic Assembly: Coalitions within the European Union in Russian Foreign Policy Perceptions, Baltic Region, vol. 13, no. 3, pp. 25–41. (In Russian)
Olenchenko, V. A. (2020), Features and Perspectives of Party Life in the Baltic States, Coalition governments in modern Europe: Chances and risks. Reports of IE RAS, no. 374, pp. 109–116. Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/374.pdf (accessed: 20.08.2022). (In Russian)
Khudoley, K. K. and Izotov, A. V. (2015), European Studies: A Perspective from Eastern Europe, Baltic Region, no. 1 (23), pp. 159–163. (In Russian)
Mezhevich, N. M. (2015), “Integration of Integrations”: Is it worth looking for a black cat in a dark room?, RIAC, September 18. Available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/integratsiya-integratsiy-stoit-li-iskat-chyernuyu-koshku-v-t/ (accessed: 20.08.2022). (In Russian)
Vorotnikov, V. V. and Ivanova, N. A. (2019), “Soft Power” of Russia in the Baltic Countries in the Research Focus: Traditions, Confrontation, Competition, Baltic Region, vol. 11, no. 3, pp. 107–124. (In Russian)
Vorotnikov, V. V. (2018), Actual Problems of the Diaspora Policy of the Baltic Countries, Contemporary Europe, no. 7, pp. 128–140. (In Russian)
Schweitzer, V. Ya. (2008), Europe: A Great Experience of Small Countries, Contemporary Europe, no. 4 (36), pp. 46–58. (In Russian)
East, M. (1973), Size and Foreign Policy Behavior: A Test of Two Models, World Politics, no. 25(4), pp. 556–576.
Wallis, M. (1986), Vulnerability. Small States in the Global Society, London: Commonwealth Secretariat, pp. 408–409.
Kuznets, S. (1960), Demographic and Economic Change in Developed Countries, Universities-National Bureau, National Bureau of Economic Research, Inc.
Däniken, F. von (1998), Is the Notion of Small State Still Relevant?, in: Goetschel, L. (ed.), Small States Inside and Outside the European Union, Boston, MA: Springer.
Rothstein, R. L. (1968), Alliances and Small Powers, New York: Columbia University Press.
Vershinina, V. V. (2020), “Middle Powers” in International Relations: A Comparative Analysis of Conceptual Approaches, Comparative politics Russia, no. 3, pp. 25–40. (In Russian)
Skriba, A. (2014), Balancing Small and Medium States, Mezhdunarodnye protsessy, vol. 12, no. 4, pp. 88–100. (In Russian)
Anderson, B. (2006), Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, London and New York: Verso.
Keohane, R. O. (1969), Lilliputians’ Dilemmas: Small States in International Politics, International Organization, vol. 23, no. 2, pp. 291–310.
Morgenthau, Н. (1965), Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace, New York: Knopf.
Rothstein, R. (1968), Alliances and Small Powers, New York: Columbia University Press.
Radnitz, S. (2012), The Use of External Conspiracy Theory as an Instrument of Internal Political Life in the Caucasus, Policy Note no. 243 PONARS Eurasia, September. Available at: https://www.ponarseurasia.org/wp-content/uploads/attachments/pepm243_russ_radnitz_sept2012.pdf (accessed: 20.08.2022). (In Russian)
Smirnov, V. A. (2019), The Baltic States: Opportunities and Limitations of Institutional Regionalism, Contemporary Europe, no. 6, pp. 40–47. (In Russian)
Laurinavicius, C., Motieka, E. and Statkus, N. (2005), Baltijos valstybiu geopolitikos bruozai. XX amzius, Vilnius: Lietuvos istorijos institutas.
Shimov, V. V. (2021), Belarusian Multi-vector Approach as a Factor of Regional Policy on the Russian- European Border, Analytical Bulletin of ISPIRR, chief ed. Shornikov, I. P., no. 1–2 (6–7), pp. 14–20. (In Russian)
“The Reunification of Russia with Belarus Would be a Major National Success” (2018), Eurasia Daily, June 29. Available at: https://eadaily.com/ru/news/2018/06/29/vossoedinenie-rossii-s-belorussiey-stalo-bykrupnym-nacionalnym-uspehom (accessed: 20.08.2022). (In Russian)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
