Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения

Мировая пересборка: эмпирические данные в концептуальном поиске. Европейский ракурс

2023-10-19T00:05:48+03:00

В статье рассматривается концептуальный кризис в оценках состояния международных отношений, в которых усиливаются кризисные явления. В поисках новых перспективных моделей мирового экономического и политического развития, в стремлении объяснить природу и причины ужесточения соперничества глобальных центров с илы в международных исследованиях, в частности в европеистике, предлагаются различные подходы и стратегии, подчас кардинально отличные. Автор ставит вопрос о месте эмпирики в этом научном поиске, о проблеме «измеряемости» тех или иных гипотез и обобщений. С помощью обращения к ряду конкретных показателей и статистических данных выявляется роль ЕС и ведущих европейских стран, России и других центров силы в мировой политэкономической табели о рангах. Анализируется состояние баланса сил внутри ЕС, основные риски и уязвимости в его развитии. В контексте мировой пересборки оцениваются позиции и главные вызовы для России. Сделан вывод о том, что в ближайшем будущем дальнейшее укрепление получит феномен полицентричного мира с элементами сложносоставной квазибиполярности. При этом квазибиполярность представляет собой более адекватную конфигурацию, чем гипотеза об американо-китайской «новой биполярности». США и Китай все на-гляднее образуют основную конфронтационную ось мировой политики на обозримое будущее. В то же время она имеет квазибиполярный характер ввиду того, что количество восходящих центров силы, сопоставимых с Соединенными Штатами и Китаем и имеющих растущие геополитические амбиции, заметно больше, чем в ситуации второй половины XX в.

Позиции США в мировой экономике: состояние и перспективы

2023-10-19T00:05:50+03:00

В статье анализируются основные показатели и факторы, определяющие позиции США в мировой экономике и мирохозяйственных связях, даются оценки перспектив сохранения Америкой своей экономической роли в мире. В частности, подробно рассмотрены наиболее важные индикаторы, характеризующие уровень экономического развития США в сравнении с другими странами. Проанализированы также внешнеэкономические позиции США, которые находят отражение в масштабах и динамике внешней торговли и инвестиционной позиции страны. Автором проводится анализ эволюции американской модели капитализма и ее адаптационных возможностей к новым вызовам ХХI в. Выявлены и отмечены системообразующие характеристики американской модели, отличные от других рыночных моделей экономики. Показано, что в США в производстве ВВП, безусловно, доминирует частный сектор, а роль государства занимает относительно скромные позиции. Отмечается, что американская модель экономики не раз претерпевала существенную эволюцию — от XVII в. до наших дней она прошла несколько этапов в своем развитии и лишь на последнем этапе, прошедшем под знаком рейганомики, приобрела черты современной либеральной модели. Современный этап глобализации ставит перед американским капитализмом ряд новых проблем, таких как обострение противоречий между старопромышленными странами и развивающимися экономиками, между окрепшими транснациональными корпорациями и правительствами стран, из которых они пришли. Автор делает вывод о том, что, несмотря как на внутренние, так и внешние вызовы, существующий потенциал американской экономической модели еще не исчерпан. В то же время очевидно, что вопрос его адаптации ко всем существующим проблемам вполне реален и требует решения.

От однополярного мира к Группе нуля и далее: политическая экономия мира без сверхдержав

2023-10-19T00:05:51+03:00

Эрозия однополярной системы международных отношений, ускорившаяся в результате бурных событий 2022 г., возвращает экспертов в области международных отношений к обсуждению феномена баланса сил и воплощения его в разнообразных моделях. На протяжении тридцатилетнего периода, последовавшего за окончанием холодной войны (1991–2021), система межгосударственных связей прошла через периоды, когда оптимальными виделись однополярная, двухполярная и многополярная модели. В данной статье, основанной на выступлении автора на пленарном заседании КИМО-2022, предложена политико-экономическая интерпретация последствий, с которыми государства — члены мирового сообщества столкнутся на новом этапе трансформации современной архитектуры международных отношений XXI столетия посредством механизма баланса сил. Тенденция сокращения государственной мощи по сравнению с нараставшим экономическим могуществом рыночных институтов и структур бизнеса в современную эпоху сменилась обратной тенденцией. Она характеризуется «возвращением государства» на фоне переживающей кризис глобальной системы. Отсутствие в новой системе государства-гегемона ведет к разрушению основ международного либерального порядка, формированию децентрализованной системы альянсов государств, росту числа и масштабов экономических конфликтов, выражающихся как в формировании региональных торговых союзов, так и в расширении практики применения экономических санкций как субститута вооруженных конфликтов прошлого. Новую эру в политико-экономическом развитии планеты, в которой на место сверхдержав прошлого придут новые акторы, следует охарактеризовать как период конкурентной взаимозависимости. И ближайшие годы покажут, что одержит верх — превозносимая представителями реалистической школы теории международных отношений конкуренция, т. е. межстрановое/межблоковое соперничество, или же поднимаемая на щит либералами взаимозависимость.

Эмпирическая верификация концепции регионального лидерства на примере восходящих держав

2023-10-19T00:05:52+03:00

В отечественной и зарубежной научной литературе сложился консенсус относительно идентификации статуса восходящих государств как региональных лидеров. Чаще всего к восходящим государствам относят страны БРИКС. В последние годы стали выходить публикации, идентифицирующие страны МИКТА в качестве восходящих держав среднего уровня, одновременно с этим претендующих на статус региональных лидеров или уже являющихся таковыми. Цель статьи заключается в том, чтобы определить, насколько участие государств форматах БРИКС и МИКТА позволяет им укреплять свое региональное лидерство или претендовать на региональное лидерство. В рамках эмпирического исследования региональное лидерство государств БРИКС и МИКТА, с одной стороны, рассмотрено с точки зрения оценки материальных атрибутов силы посредством использования Сводного индекса национального потенциала. С другой стороны, мы исходим из конструктивистского подхода к понятию «лидерство». Такой подход позволяет рассматривать лидерство как сконструированную категорию, зависящую от признания державами иного порядка, принадлежащими к региону, легитимности статуса регионального лидера за тем или иным государством БРИКС и МИКТА. Методологически мы исходим из того, что категорию легитимности можно операционализировать посредством идентификации сплоченности голосования в ГА ООН государств БРИКС и МИКТА с государствами, принадлежащими к их регионам. Высокое значение среднего «индекса согласия» указывает на признание регионального лидерства стран-участников БРИКС и МИКТА государствами-последователями, принадлежащими к их регионам. На уровне гипотезы ожидается, что средние значения «индексов согласия», во-первых, будут равны и для стран БРИКС, и для стран МИКТА, во-вторых, примут высокие значения. Таким образом, в данной статье предполагается определить наличие корреляции между ресурсной обеспеченностью регионального лидерства государства и легитимностью такого лидерства.

«Двадцать первый век будет морским»: маритимизация военной политики современной Франции

2023-10-19T00:05:53+03:00

В настоящей статье исследуется один из структурных процессов, наблюдаемых в оборонной политике современной Франции, — так называемая маритимизация, или же повышение внимания военно-политического руководства страны к морской проблематике. Отмечается, что с 2017 г. накопился ряд характерных для того признаков — от упоминаний вопросов морской безопасности в стратегических документах до объявления о начале работ над новыми подлодками и авианосцем. С опорой на практическую геополитику (как разновидность критической геополитики) в статье последовательно раскрываются причины данного процесса, его конкретные параметры и ограничения. Так, к укреплению флота Францию подтолкнуло ухудшение обстановки в ряде значимых для нее регионов мира, угрозы безопасности морским коммуникациям, необходимость обеспечить стабильность собственной «синей» экономики, а также климатические соображения. В практической плоскости маритимизация стала проявляться через повышение расходов на ВМС, принятие кораблестроительной программы «Меркатор», заключение экспортных соглашений, активное участие в многосторонних учениях и проектах (главным образом по линии ЕС и НАТО). Тем не менее автор приходит к выводу, что «морской» поворот оборонной политики Парижа имеет условный характер, поскольку задуман не в ущерб другим видам вооруженных сил, предполагает качественное, но не количественное совершенствование флота и не выглядит уникальным трендом на фоне других держав. При всей своей значимости ВМС все же не приобретают какой-либо особый статус, напротив, действующая доктрина предусматривает равномерное развитие всех компонентов военной мощи. Отсюда представляется, что в ближайшие годы главным стратегическим ориентиром французского флота останется кооперация с союзниками по коллективному Западу, позволяющая оставаться частью совокупного морского потенциала и тем самым преодолевать фактор ограниченности собственных возможностей.

Научные журналы в условиях трансформации международных отношений: проблемы, вызовы и перспективы. Часть 1

2023-10-19T00:05:55+03:00

В обзорной статье по итогам «круглого стола» главных редакторов научных журналов по проблемам международных отношений, который прошел 11 ноября 2022 г. в рамках первого Санкт-Петербургского конгресса исследователей международных отношений, приводятся основные изменения в деятельности научных журналов, возникшие в условиях резкого ухудшения отношений России и Запада и определенной переориентации в тематике публикаций, составе авторов, а также другие возникающие содержательные проблемы. По итогам дискуссии участники сошлись во мнении о том, что российские журналы прошли серьезный путь позиционирования на международном уровне, что доказывает статистика индексаций журналов в известных базах данных. Резкая трансформация международной системы еще только начинает сказываться на публикационной активности зарубежных авторов и продвижении отечественных изданий в рейтингах. На данном историческом этапе российские журналы в области международных отношений находятся на развилке между полной национализацией и функционированием в реалиях фрагментированной глобализации. Кроме того, важнейшей проблемой, с которой будут сталкиваться научные журналы, является изменение рынка научных публикаций в связи с появлением новых технологий, включая расширяющееся использование «искусственного интеллекта». Распространение новых программных продуктов позволяет не только осуществлять поиск данных для осуществления научной экспертизы, но создает условия для быстрой подготовки рукописей различных объемов. Это приведет к резкому увеличению числа научных публикаций, а журналы должны быть готовы к созданию гибких моделей публикации и верификации достоверности научной информации.